●　 この変更の一番重要なものは、守口市の付属病院の救命救急センターを「枚方には移さない」ということでしょう。
　これは国の基準で、人口約１００万人に１ヶ所という基準があり、大阪府内には、既に１０ヶ所のセンターが設置されています。ここでは府民の１分１秒を争う救急患者の救命活動を展開していますが、新たな設置を国が認めないからです。
　その北河内地域のセンターが守口市・滝井の関西医大付属病院に設置されているわけですが、交通事情の関係などから、枚方・寝屋川・交野などの各市では、現在は淀川をはさんだ「三島」のセンターに搬送されることの方が多くなっています。
　（枚方市民の約７６％、交野市民の約８８％、寝屋川市民の約３３％が、関西医大ではなく、
　　三島のセンターへ）
　そのために、枚方市へ予定している新病院に、守口市にあるセンターを移設するという計画は先に記載のとおり、枚方市民の切実な願いであったわけです。中村議員や枚方市選出の府議会議員団はこぞって、機会がある毎に、議会でこれを取り上げてきました。そういった中で、関西医大は今、「（当初計画を変更して）センターは守口市から枚方市には移さないが、これと同程度の高度な機能を持った施設は整備する」と、言っています。

○「救命救急センター」と、「同じレベルの救命救急機能」とは、少し違う

　よく一部の方が、救命救急センターが来ないといっているが、医大は同じことをすると言っているのだから、救命救急センターではないのか、と言われます。
　しかし、これは少し違うのです。それは、救命救急センターには国・府などから、約１億円から１億５０００万円程度の公金が支出されますが、「救命救急センター」という看板がない限り、同じレベルの救命救急機能で、どれだけ立派な施設をつくり、高度な医療を提供しても、看板があるところのようにはお金が出ないのです。
　センターに公金が出ているのは、高度な医療を２４時間確保し、どんな場合でも対応できる医師・看護士などを配置するには、大変な費用が要るからです。それは、高度医療を提供している枚方市民病院や府立病院などの大半の公的病院が、大幅な赤字を抱えていることでも明らかです。 したがって、「枚方新病院でも、守口市の看板のあるセンターと同じ事をする」という関西医大は、大変な財政的負担を強いられることになり、市民の方々は「それで本当によいのだろうか、大丈夫なのだろうか」、という思いや心配が、期待とともにあるわけです。

　中村議員らは、

1. 最初はセンターという看板を上げるのが無理であったとしても、近い将来、何とかこの看板を上げられるよう、国などに働きかけていく、
   （数年の実績によって、センターとして認めるということが可能）
2. 恩恵を受ける地元を中心に、何とか対応できないものか、

○民主党１１区支部が推進・検討委員会

　民主党１１区支部は１２月に開いた大会で、この関西医大病院問題、とりわけ救命救急センター問題は重要なテーマであるとして、中村議員を始め、枚方・交野両市の議員らによって「推進委員会」を設置し、対応していくことを決めました。
　また、中村議員ら枚方選出の府議会議員団は、１２月２７日、中司市長や市議会議長らから、この問題を府議団として尽力してほしいと依頼を受けました。中村議員らは新年早々にも、関係者との話し合いを進めていきたいとしています。

　北河内地域の慢性的な交通渋滞を解消するための重要路線の第２京阪道路は今、急ピッチで工事が進められていますが、中村議員ら「第２京阪道路建設促進議員連盟（北河内地域の共産党を除く府議会議員で構成）」は昨年暮れ、国土交通大臣と日本道路公団総裁に対し、地元国会議員の平野博文衆議院議員らとともに代表団が工事促進を陳情しました。　
　 　要望の主な内容は、

1. 第２京阪道路は事業の凍結・中止をすることなく、大幅な事業費の投入を行い、整備促進を図ってほしい
2. 整備にあたっては沿道の環境に十分な配慮を行ってほしい
3. 第２京阪道路に関連するアクセス道路や地域の整備に、十分な予算を配分してほしい

　 （ＰＤＦ） 　緑立つ道（第二京阪道路・大阪北道路）事業の経緯と進捗状況

　 （ＰＤＦ）　第二京阪道路地図　（表示させるまで少し時間がかかる場合がございます）

デイハウスの詳しいことなどは、バックナンバーをご覧ください。

　　
　挨拶する中村正男氏　　　　　　　　　　もず唱平氏と談笑する中村議員　　　　中村正男氏と握手する中村議員

　 （ＰＤＦ） 　市町村別農協合併状況　（*1）

　 （ＰＤＦ） 　府内農協配置図比較表　（*2）

　　北河内地区の広域合併状況　（*3）

手前右側より５番目が中村議員