◆科学と学問とサイエンス

　

　英語のサイエンスという言葉は学問でもあるのです。幕末から明治の初めに日本に

入った来た時に、科学というのはサイエンスというよりもむしろ「ナチュラル・フィロソフィー」

です。直訳すると自然哲学ということです。しかし、これが困ったことに、実は日本で哲学と

いうとドイツ観念論のことでした。ですから、明治以後ずっと敗戦前後までは、哲学と言えば

思弁的なもの、科学と対立するものというイメージがありますから、科学を自然哲学と言えな
かったのです。そこで、究理学と訳したのです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　その後、究理学という言葉が滅んだのはいろんな理由があります。日本で究理学という
　　と江戸幕府では明らかに西洋学のことでありましたが、その後中国の朱子学が孔子のの教
えた儒学れで、宋の時代にはやった学問があります。これが江戸時代の正当の学問ですが、
その学問と区別するために究理という言葉を使ったことがあるのです。ですから、偉い大先
生は学問といえば朱子学のことだと思ってしまいました。でも、大衆はだれもそうは思わな
　　　　　　くて偉い人だけが思ってしまっただけでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　化学とか生物学などはもとは科学ではありませんでした。しかし、やがてそういう人達も、

ケミカル・フィロソフィー、ボタニカル・フィロソフィーと言いました。つまり、知識の集積でし
かなかった学問がフィロソフィーになる、つまり自然観になったということで誇らしくなり

ドールトンの本がケミカル・フィロソフィーと言いました。ダーウィンによって進化論が唱え

られましたが、これもボタニカル・フィロソフィーという学問になりました。いずれも、自然観
を持たなければならないということでフィロソフィーが大事にされたのです。 　　　　　　　　

　ですから、厳密に言うと自然に関する本は、そこにフィロソフィカルな雰囲気が含まれてい

ないと伝統的な科学に入りません。「これはタンポポです」「これはキクです」というたんな

る知識はこれは博物学です。ボタニカルサイエンスの扱うことではありません。